Рейтинг исключительно отражает мое мнение, по результатам регистров, все используемые нами эндопротезы показывают хорошие результаты выживаемости и удовлетворенности пациентов.
1) Odyssey компании Microport
Эндопротез коленного сустава Odyssey компании Microport. Американский производитель (в прошлом Wright)
Плюсы: простой и надежный установочный инструмент. Философия эндопротеза medial pivot. Основная нагрузка при ходьбе приходится на медиальный отдел сустава – также как и у здорового коленного сустава. Восстанавливает все виды движений в суставе вне зависимости от сохранения задней крестообразной связки. Наличие гендерных компонентов (индивидуальный подбор компонента по ширине)
Минусы: нет
2) Colambus компании Aesculap
Плюсы: инструмент. Наличие тензора для оценки баланса связок. Гендерные компоненты. Очень высокие показатели выживаемости по регистрам. Наличие «золотого» протеза для пациентов с аллергией на металлы. Наличие ультраконгруэнтного вкладыша для замещения обеих крестообразных связок
Минусы: не вижу больших минусов, но на мой взгляд система medial pivot наиболее соответствует функции здорового коленного сустава.
3) Эндопротез коленного сустава Nex Gen Flex от компании Zimmer
Плюсы: самый большой объем сгибания в суставе из всех имеющихся на рынке эндопротезов. Возможность выполнения первичных и ревизионных вмешательств одним сетом инструмента – легкий переход с первичного на осложненное эндопротезирование в одной операционной сессии
Минусы: громоздкий и неудобный установочный инструмент. Наличие только «старых» типов вкладышей (PS и CR). Отсутствие гендерных компонентов
Эндопротез Journey II компании Smith and Nephew
Плюсы: бедренный компонент из материала оксиниум – снижение износа вкладыша.
Протезирование функции как передней так и задней крестообразной связки
Минусы: высокая стоимость. Противоречивые результаты применения предыдущей модели Journey I. Относительно малый объем наблюдений
Статью подготовил врач травматолог-ортопед Исаев Максим Вадимович